„Ne postoji unutrašnji dijalog o KiM“ – „Šantava država“

DAN POSVEĆEN RAŠI LIVADI
5. novembar 2017.
NAUČNICI ŠOKIRANI OTKRIĆEM: Namirnica koju koristimo SVAKOG DANA izaziva RAK!
7. novembar 2017.

„Ne postoji unutrašnji dijalog o KiM“ – „Šantava država“

Učesnici tribine u Beogradu „Kosovski čvor“ ocenili su da ne postoji unutrašnji dijalog o Kosovu, jer se započeti razgovori vode u uskim krugovima.

 

Na tribini su učestvovali predsednik Građanske inicijative SDP Oliver Ivanović, sociološkinja Vesna Pešić, lider Levice Srbije Borko Stefanović i novinar Dejan Anastasijević.

„Ovo što se vodi to nije dijalog, postoji želja da se tema Kosovo seče, a po prirodi stvari sam protiv hirurških intevnecija, jer brza i laka rešenja ne mogu da donesu mir i stabilnost“, rekao je Oliver Ivanović.

On je kazao da su ideje poput podele Kosova, laka rešenje, jer kada se „povuče granica, mogu da padaju nečije glave“.

„U principu sam podržao ideju dijaloga, ali pod dva uslova – da nema konačnog rešenja i da nema roka, a ti uslovi nisu ispunjeni“, rekao je Ivanović i dodao da su u dijalog morali da budu uključeni Srbi sa Kosova, intelektualci, predstavnici određenih institucija i Srpska pravoslavna crkva.

„Čemu žurba, zašto rešenje doneti danas, nama je i interesu da dijalog dugo traje, da se reše suštinska pitanja poput pitanja nestalih i uđe u iskreni proces pomirenja“, rekao je Ivanović i dodao da je Kosovo duboko inkorporirana tema u društvu i da je ne treba posmatrati kroz stavove uskih, intelektualnih krugova.

Sociološkinja Vesna Pešić se usprotivila takvom stavu i upitala „Zašto je racionalno podržavati mit?“.

„Šta to znači voditi dijalog i rešavati pitanje Kosova na neodređeno vreme? Ostaćemo ‘šantava’ država, ako se ne odreknemo mita – država koja nema ni jasne granice“, upozorila je Vesna Pešić.

Ona je istakla da iako „svi znaju da je Kosovo izgubljeno“, to ne mora da znači formalno priznanje nezavisnosti, ali da bi „kroz određene faze trebali da izađemo iz tunela“ i kao mogući model navela primer dve Nemačke.

Vesna Pešić je bila članica komisije koja je napisala izveštaj o stanju ljudskh prava na Kosovu i predstavljenih u knjizi „Kosovski čvor“ koja je objavljena 1990. godine, a po kojoj je nazvana večerašnja tribina.

Pokušavajući da odgovori na osnovno pitanje knjige: „Kosovski čvor – drešiti ili seći“, lider Pokreta levice Borko Stefanović kazao je da on smatra da bi najbolje rešenje bio sveobuhvatni sporazum koji bi definisano sva sporna pitanja, a koji ne bi omogućio člastvo Kosova u Ujedinjenim nacijama.

On je kazao i da je unutrašnji dijalog o Kosovo „monolog Vučića (Aleksandar) sa starim Vučićem“, za koji mu treba alibi.

Novinar nedeljnika „Vreme“ Dejan Anastasijević izjavio je da je dijalog nemoguće voditi Srbiji i naglasio da se ishod razgovora o Kosovu zna unapred.

„Nemačka je već trasirala priču o rešenju statusa Kosova i ona će to i dobiti. Ishod je poznat – pravno obavezujući ugovor na liniji Briselskog sporazuma“, kazao je Anastasijević.

Prvi razgovori u okviru unutrašnjeg dijaloga u Kosovu, počeli su 31. oktobra i u njima su učestvovali pravni stručnjaci.

Nekoliko dana kasnije, premijerka Ana Brnabić izjavila je da je prva faza dijaloga završena i da će se uskoro formirati radna grupa za drugu fazu dijaloga.

Predsednik Aleksandar Vučić je u julu najavio pokretanje „unutrašnjeg dijaloga“ o Kosovu i rekao da očekuje da će na osnovu toga predlog za Kosovo biti iznet marta 2018. godine.

Izvor: BETA / Avalainfo.net

Ostavite odgovor